YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4459KARAR NO : 2010/4980KARAR TARİHİ : 23.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, haksız fiile dayalı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/862KARAR NO : 2010/4374KARAR TARİHİ : 16.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 6400 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı … hakkında açılan davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2986KARAR NO : 2010/3212KARAR TARİHİ : 01.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/496KARAR NO : 2010/3240KARAR TARİHİ : 01.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.072 TL alacağın tahsili için girişilen takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3429KARAR NO : 2010/4306KARAR TARİHİ : 15.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3242KARAR NO : 2010/4304KARAR TARİHİ : 15.03.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2250 lira maddi-manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 1250 lira üzerinden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4206KARAR NO : 2010/4982KARAR TARİHİ : 23.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, haksız fiile dayalı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2796KARAR NO : 2010/3804KARAR TARİHİ : 08.03.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki ecrimisil davasına dair … Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 03.03.2009 günlü ve 2008/345 E-2009/179 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 20.10.2009 günlü ve 2009/11211 E-16116 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1044KARAR NO : 2010/5348KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, haksız fiil tazminatı ile borçlu olmadığının tespiti isteminden ibaret olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.3.2010…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1183KARAR NO : 2010/4677KARAR TARİHİ : 18.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar mahfuz tutularak 11.596,29-TL.alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…