Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3325KARAR NO : 2011/7708KARAR TARİHİ : 03.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde tevdi mahalli tayini kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/8063KARAR NO : 2023/1612KARAR TARİHİ : 25.05.2023 MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk DairesiSAYISI : 2020/2571 E., 2022/1927 K.DAVA TARİHİ : 31.01.2017KARAR : Davanın kısmen kabulüneİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2017/41 E., 2020/25 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3680KARAR NO : 2010/6617KARAR TARİHİ : 15.04.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 15. İcra Müdürlüğünün … E. takip dosyasında vaki itirazın iptali inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6870KARAR NO : 2011/6447KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak şimdilik 200 TL.nın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2827KARAR NO : 2011/6899KARAR TARİHİ : 21.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.500 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1796KARAR NO : 2011/5875KARAR TARİHİ : 11.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.173,25 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 552,23 TL üzerinden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2221KARAR NO : 2011/6544KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.300 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2845KARAR NO : 2011/6552KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7.200 TL vekalet ücretinin tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3942KARAR NO : 2011/6640KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4549 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ilişkin 3.6.2008 günlü kararın davalılardan … vekili tarafından temyizi üzerine temyiz sevk giderlerinin yedi gün içinde yatırılmaması nedeniyle 11.8.2009 günlü ek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21581KARAR NO : 2011/7259KARAR TARİHİ : 26.04.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 20.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemenin 2009/54 Esas sayılı dava dosyası da iş bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün…
Devamını Oku →