Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12381KARAR NO : 2011/18138KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.602,80 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12904KARAR NO : 2011/18901KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 9.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12275KARAR NO : 2011/19042KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.335 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11418KARAR NO : 2011/18672KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde toplam 14.376 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14225KARAR NO : 2011/18906KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.703,23 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13610KARAR NO : 2011/18593KARAR TARİHİ : 23.11.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.580,74 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın seyyar görev tazminatı yönünden davalı memurlar hakkında idari yargı yolunda görülmesi, davalı işçi yönünden iş mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik, yemek paralarının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12732KARAR NO : 2011/18907KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11199KARAR NO : 2011/18673KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde ve birleşen davada 11.839 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü, birleşen davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13612KARAR NO : 2011/18594KARAR TARİHİ : 23.11.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.855,15 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın seyyar görev tazminatı yönünden davalı memurlar hakkında idari yargı yolunda görülmesi, davalı işçi yönünden iş mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik, yemek paralarının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13308KARAR NO : 2011/18526KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…
Devamını Oku →