Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/12811 E. 2010/15755 K. 05.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12811KARAR NO : 2010/15755KARAR TARİHİ : 05.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 878 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16532 E. 2010/16042 K. 07.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16532KARAR NO : 2010/16042KARAR TARİHİ : 07.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Esas dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2006 gününden başlayarak aylık 2310 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Karşılık davada aynı dönem için aylık kiranın 2.024 TL olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü , karşılık davanın reddi cihetine gidilmiş, esas…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/13169 E. 2010/16712 K. 18.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13169KARAR NO : 2010/16712KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde Muteveffa …’in … 10. noterliğince düzenlenen 03.03.2006 tarih ve 9470 yevmiye nolu vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17369 E. 2010/17324 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17369KARAR NO : 2010/17324KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 10.420 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 2.438,70 TL’lik bölümünün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/10690 E. 2010/16266 K. 11.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10690KARAR NO : 2010/16266KARAR TARİHİ : 11.10.2010 Davacı … Müd. ile davalı … San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki alacak davasına dair Fatih 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.10.2009 günlü ve 2008/238 E-2009/321 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 16.03.2010 günlü ve 2010/3284 E.-2010/4533 K. sayılı ilama…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/15477 E. 2010/17349 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15477KARAR NO : 2010/17349KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.535,01 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/14279 E. 2010/17441 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14279KARAR NO : 2010/17441KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/12114 E. 2010/16278 K. 12.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12114KARAR NO : 2010/16278KARAR TARİHİ : 12.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.900 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16600 E. 2010/17143 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16600KARAR NO : 2010/17143KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 30.000.000.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz talebi, paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından, her bir davacı için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/12962 E. 2010/16394 K. 12.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12962KARAR NO : 2010/16394KARAR TARİHİ : 12.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 42.840 TL ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →