YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7502KARAR NO : 2010/12343KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 3.12.2006 gününden başlayarak yıllık 537.500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile yıllık kira parasının 394.116,03 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8886KARAR NO : 2010/12335KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.08.2009 gününden başlayarak aylık 400 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 400 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10964KARAR NO : 2010/12327KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.000 ABD doları güvence parasının davalıdan tahsili ve 1.000 ABD Doları bedelli senedin iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5731KARAR NO : 2010/12325KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8660KARAR NO : 2010/12331KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık 3.928 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 3.921.27 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6718KARAR NO : 2010/12377KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21749KARAR NO : 2011/7222KARAR TARİHİ : 26.04.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6716KARAR NO : 2010/12361KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1370KARAR NO : 2011/5872KARAR TARİHİ : 11.04.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.700 TL maddi tazminatın birleşen (karşı) davada 400 TL depozito bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm asıl davanın davalısı birleşen davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7181KARAR NO : 2010/12360KARAR TARİHİ : 08.07.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…