Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/13055 E. 2010/16154 K. 11.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13055KARAR NO : 2010/16154KARAR TARİHİ : 11.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.014 TL borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/15680 E. 2010/16247 K. 11.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15680KARAR NO : 2010/16247KARAR TARİHİ : 11.10.2010 Davacı … ile davalı …/Kimya San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki istirdat davasına dair … 11. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2009 günlü ve 2009/1232 E.-2009/1313 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 13.05.2010 günlü ve 2010/7973 E.-2010/8674 K. sayılı ilama karşı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/13871 E. 2010/17285 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13871KARAR NO : 2010/17285KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.547,38 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17255 E. 2010/17270 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17255KARAR NO : 2010/17270KARAR TARİHİ : 25.10.2010 Davacı … ile davalılar … ve diğeri aralarındaki nafaka davasına dair … 5. Aile Mahkemesinden verilen 25.02.2010 günlü ve 2009/695 E.2010134 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 24.05.2010 günlü ve 2010/8379 E.2010/9104 K.sayılı ilama karşı davalılar kabulü tarafından kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/3014 E. 2011/12124 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3014KARAR NO : 2011/12124KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde toplam 22.920 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17738 E. 2010/20507 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17738KARAR NO : 2010/20507KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.110 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/11771 E. 2011/12214 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11771KARAR NO : 2011/12214KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.750 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 1.500 TL tazminatın davalıdan tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin miktar yönünden reddine ilişkin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/20595 E. 2010/20540 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20595KARAR NO : 2010/20540KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.950 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 20.4.2010 tarih ve 2010/4569-6897 sayılı ilamı ile, HUMK’nun 437.maddesine göre temyiz süresi geçmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/6717 E. 2011/12107 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6717KARAR NO : 2011/12107KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı (Birleşen Davacı) tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/6435 E. 2011/12117 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6435KARAR NO : 2011/12117KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →