Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/6102 E. 2011/12080 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6102KARAR NO : 2011/12080KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava dilekçesinde nişan hediyelerinin aynen veya bedeli 6.500,00 TL’nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/12389 E. 2011/12160 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12389KARAR NO : 2011/12160KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.226,00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulması istemi ile temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/11827 E. 2011/12188 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11827KARAR NO : 2011/12188KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.200,00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/11880 E. 2011/12186 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11880KARAR NO : 2011/12186KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/5545 E. 2011/12123 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5545KARAR NO : 2011/12123KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 8.243,49 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/6285 E. 2011/12085 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6285KARAR NO : 2011/12085KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18165 E. 2010/20530 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18165KARAR NO : 2010/20530KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.400,00 TL için yapılan icra takibine itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/11576 E. 2011/12191 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11576KARAR NO : 2011/12191KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde davacı hakkında başlatılan takip nedeniyle 231,48 TL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın görev nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/6277 E. 2011/12082 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6277KARAR NO : 2011/12082KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, davacı kiracı, davalı … Belediyesinin Yenişehir Pazar yerini tadilata aldığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17396 E. 2010/20735 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17396KARAR NO : 2010/20735KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 830 TL alacak için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

Devamını Oku →