YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12181KARAR NO : 2010/16729KARAR TARİHİ : 18.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava ve ıslah dilekçesinde toplam 8972 TL faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalılardan … yönünden kabulü, diğer davalılar yönünden husumetten reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11895KARAR NO : 2010/16622KARAR TARİHİ : 14.10.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13204KARAR NO : 2010/17202KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde ıslahla 6.506,97 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17449KARAR NO : 2010/16520KARAR TARİHİ : 12.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 621,93 TL tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm dava vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15208KARAR NO : 2010/17430KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12147KARAR NO : 2010/15831KARAR TARİHİ : 05.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde şimdilik 1000 TL tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14984KARAR NO : 2010/17537KARAR TARİHİ : 26.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.700,00 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15748KARAR NO : 2010/16125KARAR TARİHİ : 11.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15164KARAR NO : 2010/17241KARAR TARİHİ : 21.10.2010 Davacı … ile davalı … aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair Refahiye Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.11.2009 günlü ve 2009/50 E.-2009/56 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 16.03.2010 günlü ve 2010/1007 E.-2010/4377 K.sayılı ilama karşı davacı arafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12146KARAR NO : 2010/15830KARAR TARİHİ : 05.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde şimdilik 1.000 TL tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…