Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/15763 E. 2010/16363 K. 12.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15763KARAR NO : 2010/16363KARAR TARİHİ : 12.10.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafakanın artırılması-kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı-k.davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Her ne kadar,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17141 E. 2010/16522 K. 12.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17141KARAR NO : 2010/16522KARAR TARİHİ : 12.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.000 lira tazminat faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/7587 E. 2010/16973 K. 19.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7587KARAR NO : 2010/16973KARAR TARİHİ : 19.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali-tenkis istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/13598 E. 2010/17318 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13598KARAR NO : 2010/17318KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde muarazanın men’i ile ecrimisil ihbarnamesi nedeniyle borçlu olmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece yargı yolu yönünden görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/13166 E. 2010/16025 K. 07.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13166KARAR NO : 2010/16025KARAR TARİHİ : 07.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.720 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18140 E. 2010/17325 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18140KARAR NO : 2010/17325KARAR TARİHİ : 25.10.2010 Davacı … … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair Uluborlu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.02.2010 günlü ve 2009/12 E.-2010/7 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 12.07.2010 günlü ve 2010/8565 E.- 2010/12603 K. sayılı ilama karşı davacı vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/15685 E. 2010/15852 K. 05.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15685KARAR NO : 2010/15852KARAR TARİHİ : 05.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.415 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/14977 E. 2010/17522 K. 26.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14977KARAR NO : 2010/17522KARAR TARİHİ : 26.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.543.60 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/15008 E. 2010/17513 K. 26.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15008KARAR NO : 2010/17513KARAR TARİHİ : 26.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3094 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →