Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21451 E. 2010/20460 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21451KARAR NO : 2010/20460KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000 TL manevi tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21383 E. 2010/20689 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21383KARAR NO : 2010/20689KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.300,00 TL borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın yetki yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/6442 E. 2011/12105 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6442KARAR NO : 2011/12105KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/6738 E. 2011/12102 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6738KARAR NO : 2011/12102KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17038 E. 2010/20395 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17038KARAR NO : 2010/20395KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde her bir davacı için 2.250 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece diğer davacılar açtıkları davadan feragat ettiğinden, davacı … ve müdahil … tarafından açılan davaların ayrı ayrı kısmen kabulü cihetine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/20830 E. 2010/20811 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20830KARAR NO : 2010/20811KARAR TARİHİ : 16.12.2010Davacı … Bölge Müd. ile davalı … Bakanlığı aralarındaki ecrimisil davasına dair Üsküdar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2007 günlü ve 2007/108 E.-2007/268 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 13.07.2010 günlü ve 2010/9030 E.-2010/12696 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21001 E. 2010/20448 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21001KARAR NO : 2010/20448KARAR TARİHİ : 13.12.2010Davacı … ile davalı … aralarındaki kira tespiti davasına dair Şişli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 9.3.2010 günlü ve 2009/240 E.-2010/257 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 14.9.2010 günlü ve 2010/12733 E.-14206 K. sayılı ilama karşı yapılan karar düzeltme isteminin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/19178 E. 2010/20374 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19178KARAR NO : 2010/20374KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18985 E. 2010/20702 K. 14.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18985KARAR NO : 2010/20702KARAR TARİHİ : 14.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 500.60 TL itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın mahkemenin görevsizliği cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17749 E. 2010/20803 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17749KARAR NO : 2010/20803KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6857,05 TL’lik takibe itirazın iptali, % 40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →