YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13867KARAR NO : 2015/7286KARAR TARİHİ : 28.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 11. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2012/1592-2014/243 Dava konusu uyuşmazlık, Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 02.07.2012 tarih ve 2012/7487 E.-2012/8269 K.sayılı bozma ilamında da belirtildiği gibi, somut olayda kat mülkiyeti kanununun uygulanmasından kaynaklanmaktadır.Davanın niteliğine göre inceleme görevi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4158KARAR NO : 2015/4234KARAR TARİHİ : 16.03.2015MAHKEMESİ : SERİK 3. ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 21/10/2014NUMARASI : 2013/518-2014/405 Dava, boşanma istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12508KARAR NO : 2015/14421KARAR TARİHİ : 17.09.2015MAHKEMESİ : KUMLUCA 1. ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 18/02/2014NUMARASI : 2013/101-2014/97 Taraflar arasındaki ziynet eşyası alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12165KARAR NO : 2015/6857KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : NUMARASI : 2013/111-2013/111 Uyuşmazlık, zapta karşı tekeffül nedeniyle tazminata ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4170KARAR NO : 2015/4236KARAR TARİHİ : 16.03.2015MAHKEMESİ : TİRE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/03/2014NUMARASI : 2013/80-2014/132 Dava, taraflar arasındaki limited şirketteki hisse devrinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir.Ancak dosya daha önce iş bölümünden kaynaklanan görevsizlik nedeniyle Yargıtay 1. ve 14….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20063KARAR NO : 2015/7048KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/11/2013NUMARASI : 2013/92-2013/286 Uyuşmazlık, mirasta iade ve denkleştirme istemine dayalı alacağın tahsili istemine ilişkin yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 5….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19226KARAR NO : 2015/7004KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/07/2014NUMARASI : 2012/305-2014/297 Dava, sigortanın taraf olduğu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17906KARAR NO : 2015/11311KARAR TARİHİ : 18.06.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/06/2014NUMARASI : 2012/295-2014/274 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8094KARAR NO : 2015/15598KARAR TARİHİ : 12.10.2015MAHKEMESİ : MUDANYA 2. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2015NUMARASI : 2014/290-2015/80 Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10317KARAR NO : 2015/14422KARAR TARİHİ : 17.09.2015MAHKEMESİ : ANKARA 9. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/12/2013NUMARASI : 2011/917-2013/1360 Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı M.. K.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…