Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/5124 E. 2015/14468 K. 17.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5124KARAR NO : 2015/14468KARAR TARİHİ : 17.09.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 3. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 21/10/2014NUMARASI : 2012/1172-2014/841 Uyuşmazlık, kişisel eşyanın iadesi, katkı payı alacağı ve işten ayrılma nedeni ile uğranılan kazanç kaybının tahsili istemine ilişkin olup; hüküm; taraf vekillerince tüm istemler yönünden temyiz edilmiştir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/7490 E. 2015/8835 K. 18.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7490KARAR NO : 2015/8835KARAR TARİHİ : 18.05.2015MAHKEMESİ : KUŞADASI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİİHTİYATİ HACİZTARİHİ : 22.12.2014NUMARASI : 2014/315 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak davasında, mahkemece ihtiyati tedbirin ihtiyati hacze dönüştürülmesine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/2385 E. 2015/7122 K. 27.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2385KARAR NO : 2015/7122KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : KARAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/04/2014NUMARASI : 2012/185-2014/272 Uyuşmazlık ve hüküm; özel yasa niteliğindeki 4324 sayılı Mera Kanunu uyarınca, meranın eski hale getirme bedelinin tazmini istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 14. Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/2383 E. 2015/4051 K. 12.03.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2383KARAR NO : 2015/4051KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ : KESKİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/02/2013NUMARASI : 2010/173-2013/12 Dava, iş akdi ile çalışmayan davalı kamu görevlilerinin, çalıştığı kuruma karşı verdikleri zararlardan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/5190 E. 2015/14469 K. 17.09.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5190KARAR NO : 2015/14469KARAR TARİHİ : 17.09.2015MAHKEMESİ : BODRUM 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/11/2014NUMARASI : 2013/655-2014/406 Taraflar arasında geçerli olarak kurulmuş olan taşınmaz satım sözleşmesi bulunmakta olup; uyuşmazlık ve hüküm; taşınmazın ipotekli olarak satılmış olması nedeniyle ipotek bedelinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/2388 E. 2015/7123 K. 27.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2388KARAR NO : 2015/7123KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : KARAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/04/2014NUMARASI : 2012/284-2014/248 Uyuşmazlık ve hüküm; özel yasa niteliğindeki 4324 sayıl mera kanunu uyarınca, eski hale getirme bedelinin tazmini istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/12672 E. 2015/4455 K. 19.03.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12672KARAR NO : 2015/4455KARAR TARİHİ : 19.03.2015MAHKEMESİ : BİSMİL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2013/773-2014/622 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/1995 E. 2015/7050 K. 27.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1995KARAR NO : 2015/7050KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/10/2013NUMARASI : 2008/125-2013/527 Uyuşmazlık, haksız fiil tazminatı talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 4. ve 13. Dairelerince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/13088 E. 2015/7322 K. 30.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13088KARAR NO : 2015/7322KARAR TARİHİ : 30.04.2015MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/12/2013NUMARASI : 2009/551-2013/680 Davalı Yapı Ortaklığı(yüklenici), davalı arsa sahibine ait taşınmaz üzerinde inşa etmiş olup uyuşmazlık davalı yapı ortaklığı tarafından yazılı sözleşme ile davacıya(alıcıya) satılan mesken niteliğindeki bağımsız bölümün davacıya teslim edilmediği ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/13943 E. 2015/7191 K. 28.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13943KARAR NO : 2015/7191KARAR TARİHİ : 28.04.2015MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/01/2014NUMARASI : 2012/49-2014/36 Taraflar tacir olup, ticari alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi…

Devamını Oku →