YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14130KARAR NO : 2015/6894KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2013/1461-2013/2027 Uyuşmazlık, 4081 sayılı çiftçi mallarının korunması hakkındaki kanun gereğince davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 14. Dairesince incelenerek görevsizlik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17531KARAR NO : 2015/6983KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/05/2014NUMARASI : 2013/479-2014/272 Uyuşmazlık 926 sayılı kanunun 112.maddesi gereği eğitim öğretim giderinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece verilen ilk hüküm 18. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Mahkemece Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin bozma ilamı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20399KARAR NO : 2015/7160KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/06/2014NUMARASI : 2013/768-2014/415 Uyuşmazlık ve hüküm; Özel yasa niteliğindeki Noterlik Kanunu uyarınca yapılan noterlik işlemi nedeniyle eksik ödenilen harç ve masrafların tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12217KARAR NO : 2015/7254KARAR TARİHİ : 28.04.2015MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/02/2014NUMARASI : 2013/438-2014/146 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/773KARAR NO : 2015/6989KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/10/2014NUMARASI : 2012/253-2014/744 Dava konusu uyuşmazlık, taraflar arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, satış konusu araçtaki gizli ayıptan kaynaklı alacak talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14308KARAR NO : 2015/7285KARAR TARİHİ : 28.04.2015MAHKEMESİ : ERZİNCAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/05/2014NUMARASI : 2013/557-2014/368 Dava konusu uyuşmazlık, taraflar arasındaki emlak komisyon sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12725KARAR NO : 2015/7251KARAR TARİHİ : 28.04.2015MAHKEMESİ : ERZİNCAN 1. ASLİYE İCARET MAHKEMESİTARİHİ : 10/04/2014NUMARASI : 2011/293-2014/270 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne. yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14179KARAR NO : 2015/7288KARAR TARİHİ : 28.04.2015MAHKEMESİ : ELAZIĞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2014NUMARASI : 2012/412-2014/189 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/558KARAR NO : 2015/7009KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : DÜZCE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/10/2012NUMARASI : 2008/475-2012/539 Uyuşmazlık, kambiyo hakkından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1880KARAR NO : 2015/7013KARAR TARİHİ : 27.04.2015MAHKEMESİ : DÜZCE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2014NUMARASI : 2012/607-2014/656 Uyuşmazlık, haksız fiil tazminatı talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz…