YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8935KARAR NO : 2015/1636KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : BURSA 6. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 28/01/2014NUMARASI : 2013/389-2014/85 Dava, ödünç sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin olup, taraflar karı-koca değildir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.01.2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9312KARAR NO : 2015/1322KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : BURSA 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/03/2014NUMARASI : 2012/269-2014/63 Dava, taraflar arasındaki anlaşmaya dayalı alacak olup, abonelik sözleşmesinden kaynaklanmamaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.01.2015 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1610KARAR NO : 2015/8884KARAR TARİHİ : 18.05.2015MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 05/11/2014NUMARASI : 2014/181-2014/667 Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1554KARAR NO : 2015/1745KARAR TARİHİ : 30.01.2015MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/10/2014NUMARASI : 2013/906-2014/497 Dava, haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.01.2015 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21349KARAR NO : 2015/1336KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY(KAPATILAN) 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/12/2013NUMARASI : 2012/330-2013/456 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/532KARAR NO : 2015/8882KARAR TARİHİ : 18.05.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 4. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 04/10/2013NUMARASI : 2013/250-2013/874 Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9072KARAR NO : 2015/1343KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : ADANA(KAPATILAN) 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/12/2013NUMARASI : 2013/79-2013/789 Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1180KARAR NO : 2015/1452KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : ADANA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/06/2014NUMARASI : 2012/663-2014/305 Dava, vekalet akdinin kötüye kulanılmasından kaynaklanan tapu iptal tescil ve alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16556KARAR NO : 2015/8880KARAR TARİHİ : 18.05.2015MAHKEMESİ : TAVŞANLI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/06/2014NUMARASI : 2013/118-2014/341 Taraflar arasındaki alacak davasının (asıl ve karşı dava) yapılan yargılaması sonunda asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı vekilleri tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9230KARAR NO : 2015/1584KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : ADANA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/02/2014NUMARASI : 2012/269-2014/61 Uyuşmazlık alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.