Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/9264 E. 2015/17041 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9264KARAR NO : 2015/17041KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İZMİR 2. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 24/03/2015NUMARASI : 2014/371-2015/128 Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/11354 E. 2015/4549 K. 19.03.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11354KARAR NO : 2015/4549KARAR TARİHİ : 19.03.2015MAHKEMESİ : ERMENEK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/01/2014NUMARASI : 2012/433-2014/22 Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/6154 E. 2015/6591 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6154KARAR NO : 2015/6591KARAR TARİHİ : 20.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 10/07/2014NUMARASI : 2013/548-2014/190 Uyuşmazlık; asıl davada; kira süresi sona ermiş olmasına rağmen teslim edilmeyen araçların iadesi ile ecrimisil; birleşen davada ise ecrimisil istemine ilişkin olup, yerel mahkemece asıl davaların kısmen kabulüne, birleşen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/5911 E. 2015/6621 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5911KARAR NO : 2015/6621KARAR TARİHİ : 20.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 19/12/2013NUMARASI : 2013/123-2013/383 Yerel mahkemece; taraflar arasındaki araç satım sözleşmesinin geçerli bulunduğu, buna göre alıcı davacının zapta karşı tekeffül (TBK.md. 217) hükümleri uyarınca satıcı davalıdan semenin iadesini ve araç tamir bedelini talep…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/14684 E. 2015/17403 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14684KARAR NO : 2015/17403KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : İZMİR 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2012/897-2013/926 Taraflar arasında görülen kişisel eşyanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/18440 E. 2015/6786 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18440KARAR NO : 2015/6786KARAR TARİHİ : 20.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 06/05/2014NUMARASI : 2013/344-2014/119 Uyuşmazlık, ayıba karlı tekeffül borcundan kaynaklanan alacak talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 13.Dairelerince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/9626 E. 2015/17275 K. 03.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9626KARAR NO : 2015/17275KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : ANKARA 5. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 26/03/2015NUMARASI : 2013/715-2015/448 Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/17638 E. 2015/6813 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17638KARAR NO : 2015/6813KARAR TARİHİ : 20.04.2015MAHKEMESİ : Eskil Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2014/5-2014/47 Uyuşmazlık, boşanma, nafaka ve tazminat istemlidir.Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/3901 E. 2015/4208 K. 16.03.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3901KARAR NO : 2015/4208KARAR TARİHİ : 16.03.2015MAHKEMESİ : AYDIN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/10/2014NUMARASI : 2013/495-2014/439 Dava; aidat alacağı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18.Hukuk Dairesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/9434 E. 2015/17005 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9434KARAR NO : 2015/17005KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : ANKARA 6. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 25/02/2015NUMARASI : 2014/1309-2015/195 Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

Devamını Oku →