YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8759KARAR NO : 2015/11058KARAR TARİHİ : 15.06.2015MAHKEMESİ : RİZE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/02/2015NUMARASI : 2012/870-2015/119 Uyuşmazlık ve hüküm; davacı(kiralayan) tarafından davalıya(kiracı) kiralanan aracın zarar gördüğü iddiası ile araç bedelinin tazmini istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/753KARAR NO : 2015/1451KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : NİZİP 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/06/2014NUMARASI : 2012/346-2014/749 Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 15.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 15.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3372KARAR NO : 2015/11143KARAR TARİHİ : 16.06.2015MAHKEMESİ : TİRE 1. ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 12/07/2013 NUMARASI : 2012/328-2013/451 Taraflar arasındaki iştirak ve yoksulluk nafakasının arttırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi geçtikten sonra davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkemenin davalının, temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15621KARAR NO : 2015/17369KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/05/2015NUMARASI : 2014/1101-2015/542 Uyuşmazlık ve hüküm; ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8888KARAR NO : 2015/11403KARAR TARİHİ : 18.06.2015MAHKEMESİ : NİĞDE 1. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİTARİHİ : 04/02/2015NUMARASI : 2014/849-2015/91 Uyuşmazlık; konut kredi sözleşmesi uyarınca ödenen masrafların iadesi talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15254KARAR NO : 2015/1393KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : ÇİVRİL ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 09/05/2014NUMARASI : 2013/423-2014/241 Taraflar arasında görülen yoksulluk ve iştirak nafakasının artırımı davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8702KARAR NO : 2015/17267KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : HATAY 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/02/2015NUMARASI : 2014/742-2015/160 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın pasif husumet nedeni ile reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15619KARAR NO : 2015/17381KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/05/2015NUMARASI : 2014/597-2015/637 Uyuşmazlık, davacı tarafından vasiyetnamenin iptali ve tenkis talebinde bulunmuş olup; mahkemece verilen hüküm davacıtarafından tenkis bakımından (saklı payının verilmesi) temyiz edilmiştir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8767KARAR NO : 2015/11432KARAR TARİHİ : 18.06.2015MAHKEMESİ : NİĞDE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/04/2011NUMARASI : 2007/325-2011/293 Uyuşmazlık, belediye encümen kararına istinaden satın alınan taşınmazın tapunun iptali ile tescili talebine ilişkin olmadığı takdirde bedeli talebine ilişkindir. Karar davacı vekili tarafından tapu iptali ve tescil bakımından temyiz edilmiştir.Davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5334KARAR NO : 2015/17075KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : DİNAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/01/2015NUMARASI : 2014/335-2015/7 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davacı vekili ile duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 03.11.2015 tarihli duruşma…