YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14160KARAR NO : 2015/10811KARAR TARİHİ : 11.06.2015MAHKEMESİ : ANKARA 11. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 28/05/2014NUMARASI : 2013/1844-2014/1253 Taraflar arasındaki geçici abonelik tesisi talebi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10101KARAR NO : 2015/3920KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 28/11/2013NUMARASI : 2011/579-2013/254 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9216KARAR NO : 2015/1652KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : SARIKAMIŞ ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİTARİHİ : 05/12/2013NUMARASI : 2013/105-2013/368 Taraflar arasında görülen Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14736KARAR NO : 2015/10821KARAR TARİHİ : 11.06.2015MAHKEMESİ : ANKARA 11. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 28/05/2014NUMARASI : 2013/2268-2014/1267 Taraflar arasında görülen geçici abonelik tesisi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11252KARAR NO : 2015/4289KARAR TARİHİ : 17.03.2015MAHKEMESİ : FETHİYE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/05/2013NUMARASI : 2010/103-2013/521 Taraflar arasındaki tapu iptal-tescil ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerinece temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11562KARAR NO : 2015/4014KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 5. ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİTARİHİ : 04/02/2014NUMARASI : 2013/378-2014/55 Taraflar arasındaki muarazanın men’i davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1371KARAR NO : 2015/1771KARAR TARİHİ : 30.01.2015MAHKEMESİ : KULA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/12/2014NUMARASI : 2014/208-2014/259 Dava, boşanma davası ile birlikte talep edilen nafaka ve maddi tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20756KARAR NO : 2015/6369KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : MERSİN 6. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 03/07/2014NUMARASI : 2013/160-2014/434 Taraflar arasındaki iştirak nafakası artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9424KARAR NO : 2015/1691KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : BANDIRMA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/11/2013NUMARASI : 2013/12-2013/482 Uyuşmazlık ve mahkemenin kabulü, taraflar arasında noter satış sözleşmesine konu arsa davacı adına trafikte devredilen aracın ayıplı çıkması nedeniyle malın iadesi ve ödenen bedelin tahsiline ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11368KARAR NO : 2015/4306KARAR TARİHİ : 17.03.2015MAHKEMESİ : İSKENDERUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/10/2013NUMARASI : 2012/741-2013/363 Uyuşmazlık, (taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunmamaktadır) özel yasadan kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17.03.2015 gününde…