YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11409KARAR NO : 2015/4561KARAR TARİHİ : 19.03.2015MAHKEMESİ : ELAZIĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/02/2014NUMARASI : 2012/624-2014/79 Uyuşmazlık, bankacılık işleminden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8505KARAR NO : 2015/10443KARAR TARİHİ : 08.06.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/02/2015NUMARASI : 2014/420-2015/43 Uyuşmazlık ve hüküm; taraflarca noterde imzalanan 21.07.2005 tarihli “Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi” ve bu sözleşmenin eki olan 29.01.2014 tarihli “Tahkim Sözleşmesi” uyarınca verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2565KARAR NO : 2015/10719KARAR TARİHİ : 10.06.2015MAHKEMESİ : DÖRTYOL 2. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 26/09/2014NUMARASI : 2014/11-2014/512 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10946KARAR NO : 2015/18785KARAR TARİHİ : 25.11.2015ESAS NO : 2015/10946 KARAR NO : 2015/18785 Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı S.. S.. ile davalı M.. D.. aralarındaki alacak davasına dair İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/04/2014 günlü ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8906KARAR NO : 2015/1655KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : KORKUTELİ ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2012/35-2013/535 Taraflar arasında görülen istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2983KARAR NO : 2015/4023KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ : KUMLUCA 1. ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 25/04/2013NUMARASI : 2012/207-2013/255 Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3118KARAR NO : 2015/10773KARAR TARİHİ : 11.06.2015MAHKEMESİ : FETHİYE AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 15/12/2014NUMARASI : 2014/445-2014/995 Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18043KARAR NO : 2015/1524KARAR TARİHİ : 27.01.2015MAHKEMESİ : ÖDEMİŞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/03/2014NUMARASI : 2013/676-2014/160 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulü yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1237KARAR NO : 2015/1785KARAR TARİHİ : 30.01.2015MAHKEMESİ : YALOVA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/10/2014NUMARASI : 2012/139-2014/439 Davada, taraflar arasında mal alım satım sözleşmesi bulunmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.01.2015 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9537KARAR NO : 2015/1329KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 3. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 26/02/2014NUMARASI : 2009/549-2014/135 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…