YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11628KARAR NO : 2015/19002KARAR TARİHİ : 26.11.2015MAHKEMESİ : KEMALPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/10/2014NUMARASI : 2012/330-2014/993 Taraflar arasındaki “Vasiyetnamenin İptali, Tenkis, Tapu İptal – Tescil Davasının” mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; “Vasiyetnamenin iptali isteminin reddine, Tenkis isteminin reddine, Davacı Rafet yönünden tapu iptal ve tescil isteminin reddine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10940KARAR NO : 2015/15456KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : DURSUNBEY ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 12/03/2014NUMARASI : 2013/158-2014/57 Taraflar arasında görülen nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1171KARAR NO : 2015/1428KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : İSKENDERUN 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 18/09/2014NUMARASI : 2014/88-2014/548 Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10919KARAR NO : 2015/15367KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 19/09/2014NUMARASI : 2014/566-2014/637 Taraflar arasında görülen nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13333KARAR NO : 2015/1565KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : İSKENDERUN 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 14/11/2013NUMARASI : 2012/767-2013/722 Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10789KARAR NO : 2015/15457KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : ISPARTA 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 13/01/2014NUMARASI : 2013/245-2014/8 Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9144KARAR NO : 2015/15412KARAR TARİHİ : 08.10.2015Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı M.. Ö.. ile davalı A.. K.. aralarındaki tazminat davasına dair Kilis 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/10/2013 günlü ve 2012/65 E. -2013/815 K. sayılı hükmün onanması hakkında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15054KARAR NO : 2015/1365KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : HATAY 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 05/06/2014NUMARASI : 2013/84-2014/378 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3921KARAR NO : 2015/4221KARAR TARİHİ : 16.03.2015MAHKEMESİ : AYANCIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/01/2015NUMARASI : 2014/371-2015/12 Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11228KARAR NO : 2015/18979KARAR TARİHİ : 26.11.2015MAHKEMESİ : ÇORLU 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 06/11/2014NUMARASI : 2014/30-2014/766 Taraflar arasındaki ziynet alacağı ve tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın ziynet alacağı yönünden kabulüne, tazminat yönünden mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…