YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2905KARAR NO : 2014/6099KARAR TARİHİ : 15.04.2014MAHKEMESİ : KÜTAHYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/06/2012NUMARASI : 2011/135-2012/164 Uyuşmazlık, miras hukukundan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18012KARAR NO : 2015/15448KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : SERİK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/06/2014NUMARASI : 2013/540-2014/243 Uyuşmazlık, inançlı işlemden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2519KARAR NO : 2016/161KARAR TARİHİ : 18.01.2016İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ADANA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/04/2014NUMARASI : 2009/2010-2014/473Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20898KARAR NO : 2014/6069KARAR TARİHİ : 15.04.2014MAHKEMESİ : KÜTAHYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/01/2012NUMARASI : 2012/480-2012/480 Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/103KARAR NO : 2015/8476KARAR TARİHİ : 13.05.2015MAHKEMESİ : OSMANCIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2012/485-2013/1887 Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17743KARAR NO : 2015/10412KARAR TARİHİ : 08.06.2015MAHKEMESİ : ANKARA 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/06/2014NUMARASI : 2012/300-2014/113 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18011KARAR NO : 2015/15455KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 15/07/2014NUMARASI : 2013/646-2014/704 Taraflar arasındaki ziynet eşyası alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7830KARAR NO : 2014/6455KARAR TARİHİ : 18.04.2014MAHKEMESİ : KONYA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/01/2014NUMARASI : 2011/774-2014/182 Dava, taraflar arasındaki acentelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/774KARAR NO : 2015/8435KARAR TARİHİ : 12.05.2015MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 04/08/2014NUMARASI : 2014/109-2014/529 Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1889KARAR NO : 2016/408KARAR TARİHİ : 20.01.2016MAHKEMESİ : BOR ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 08/12/2014NUMARASI : 2013/322-2014/551Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup…