Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20858KARAR NO : 2014/6223KARAR TARİHİ : 16.04.2014MAHKEMESİ : KARAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/09/2013NUMARASI : 2012/466-2013/467 Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19145KARAR NO : 2015/1617KARAR TARİHİ : 29.01.2015 Davacılar H.. B.. vd. ile davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü aralarındaki istirdat davasına dair İstanbul 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.11.2013 günlü ve 2012/212 E.-2013/501 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 11.09.2014 günlü ve 2014/4120 E.-2014/11721 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21601KARAR NO : 2015/8710KARAR TARİHİ : 14.05.2015MAHKEMESİ : BEYKOZ AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 14/08/2014NUMARASI : 2013/256-2014/802 Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10991KARAR NO : 2015/4402KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/09/2013NUMARASI : 2011/840-2013/518 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21337KARAR NO : 2014/5935KARAR TARİHİ : 14.04.2014MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/10/2013NUMARASI : 2012/452-2013/484 Dava, taraflar arasında yapılan sağlık hizmeti alım sözleşmesinden kaynaklanan ve yapılan tetkik bedellerinin davacıya ödenmemesine yönelik işlemin iptali istemine ilişkindir.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1615KARAR NO : 2015/1763KARAR TARİHİ : 30.01.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/10/2014NUMARASI : 2013/406-2014/299 Dava, verasetnamenin iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17922KARAR NO : 2015/15373KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : SİLVAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/06/2014NUMARASI : 2013/661-2014/220 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7592KARAR NO : 2014/6441KARAR TARİHİ : 15.04.2014MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/01/2014NUMARASI : 2009/187-2014/8 Uyuşmazlık, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkindir.2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2014 tarihinden itibaren;a) Borçlar Kanununun ikinci kısmında yeralan sözleşmelerden (İstisna akti hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar sonucu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13872KARAR NO : 2015/1489KARAR TARİHİ : 27.01.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2011/436-2013/580 Taraflar arasında görülen tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacılar vekili ile davalılardan İ.. R.. vekili tarafından temyiz edilmiş, hükmün duruşmalı olarak incelenmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7683KARAR NO : 2014/6443KARAR TARİHİ : 15.04.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2013/278-2013/776 Uyuşmazlık, ecrimisil istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →