YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15186KARAR NO : 2015/8643KARAR TARİHİ : 14.05.2015MAHKEMESİ : MALATYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/04/2014NUMARASI : 2012/73-2014/219 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14164KARAR NO : 2015/15237KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : ALADAĞ ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 21/05/2015NUMARASI : 2014/238-2015/100 Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm,davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21168KARAR NO : 2014/5975KARAR TARİHİ : 14.04.2014MAHKEMESİ : KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/03/2013NUMARASI : 2012/82-2013/288 Uyuşmazlık ve hüküm; vekilin, vekalet görevini sadakat ve özenle yerine getirmediği iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14159KARAR NO : 2015/15253KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : GÜMÜŞHANE SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/06/2015NUMARASI : 2014/351-2015/291 Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21381KARAR NO : 2015/1583KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2011/481-2014/105 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13138KARAR NO : 2015/8646KARAR TARİHİ : 14.05.2015MAHKEMESİ : BODRUM SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/09/2013NUMARASI : 2010/1473-2013/768 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14157KARAR NO : 2015/15257KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/06/2015NUMARASI : 2014/425-2015/316 Dava, taraflar arasında mal satışına ilişkin düzenlenen 23.11.2010 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7863KARAR NO : 2014/6460KARAR TARİHİ : 18.04.2014MAHKEMESİ : DÜZCE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/10/2012NUMARASI : 2004/338-2012/536 Dava, iş akdi ile çalışmayan kamu görevlilerinin çalıştığı kuruma verdikleri zararlardan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14140KARAR NO : 2015/15260KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : BİSMİL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/07/2015NUMARASI : 2014/852-2015/457 Uyuşmazlık ve hüküm; boşanma, müşterek çocuk ile kişisel ilişki tesisi ve nafaka talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7852KARAR NO : 2014/6453KARAR TARİHİ : 18.04.2014MAHKEMESİ : DÜZCE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/02/2014NUMARASI : 2013/190-2014/62 Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.