YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14555KARAR NO : 2015/8614KARAR TARİHİ : 14.05.2015MAHKEMESİ : KIZILTEPE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/04/2014NUMARASI : 2013/641-2014/369 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14075KARAR NO : 2015/15275KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/06/2015NUMARASI : 2013/527-2015/393 Uyuşmazlık; davalı Belediyenin maliki bulunduğu ve 775 sayılı kanun uyarınca davacı tarafa satışını yaptığı taşınmazın; sözleşmenin ifa edilememesinden kaynaklanan rayiç bedelinin tazmini talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7713KARAR NO : 2014/6483KARAR TARİHİ : 17.04.2014MAHKEMESİ : DENİZLİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/12/2013NUMARASI : 2003/123-2013/503 Dava, vekalet ilişkisinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17.04.2014…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14074KARAR NO : 2015/15250KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/06/2015NUMARASI : 2014/684-2015/358 Uyuşmazlık, kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan manevi zararın tazmini talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20962KARAR NO : 2014/6178KARAR TARİHİ : 16.04.2014MAHKEMESİ : TERME 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/09/2013NUMARASI : 2012/66-2013/570 Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17050KARAR NO : 2015/10654KARAR TARİHİ : 10.06.2015MAHKEMESİ : DEVELİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/05/2014NUMARASI : 2013/107-2014/214 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14064KARAR NO : 2015/15282KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : KAYSERİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 21/04/2015NUMARASI : 2015/615-2015/432 Uyuşmazlık; tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden (sistem alım-kullanım sözleşmesi) kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup; elektrik aboneliğinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin değildir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 23.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14063KARAR NO : 2015/15277KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : EDREMİT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/06/2015NUMARASI : 2013/235-2015/393 Uyuşmazlık, davalı kiracı aleyhine açılmış yangın sebebiyle uğranılan zararın tazmini talebine; diğer davalı kooperatif aleyhine eksik ifa nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7558KARAR NO : 2014/6436KARAR TARİHİ : 15.04.2014MAHKEMESİ : MUDANYA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2012/235-2013/372 Uyuşmazlık, site aidat alacağına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14573KARAR NO : 2015/8615KARAR TARİHİ : 14.05.2015MAHKEMESİ : KIZILTEPE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/10/2013NUMARASI : 2011/1000-2013/965 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…