Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/16363 E. 2015/6756 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16363KARAR NO : 2015/6756KARAR TARİHİ : 20.04.2015MAHKEMESİ : ARDAHAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/05/2014NUMARASI : 2012/334-2014/187 Uyuşmazlık kambiyo hukukundan kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/16884 E. 2015/18463 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16884KARAR NO : 2015/18463KARAR TARİHİ : 19.11.2015MAHKEMESİ : MANİSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/10/2015NUMARASI : 2015/76-2015/76 Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde haciz talep eden tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/20527 E. 2015/6764 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20527KARAR NO : 2015/6764KARAR TARİHİ : 20.04.2015MAHKEMESİ : ANKARA 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 30/05/2014NUMARASI : 2012/1954-2014/872 Uyuşmazlık; Bireysel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemlidir.Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/2587 E. 2015/4068 K. 12.03.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2587KARAR NO : 2015/4068KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ : ANKARA 3. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 07/10/2013NUMARASI : 2013/482-2013/1199 Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/21386 E. 2015/8545 K. 13.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21386KARAR NO : 2015/8545KARAR TARİHİ : 13.05.2015MAHKEMESİ : SAMSUN 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 23/09/2014NUMARASI : 2013/566-2014/395 Taraflar arasındaki yardım nafakası davası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/16876 E. 2015/18536 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16876KARAR NO : 2015/18536KARAR TARİHİ : 19.11.2015MAHKEMESİ : MANİSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/09/2015NUMARASI : 2012/5-2015/674 Uyuşmazlık, davalı tarafından tahsil edilen şehir içi servis belgesi ücretinin istirdatı talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/18209 E. 2015/6776 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18209KARAR NO : 2015/6776KARAR TARİHİ : 20.04.2015MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 11/07/2013NUMARASI : 2011/97-2013/225 Dava, konusu uyuşmazlık özel kanundan(5510 sayılı) kaynaklı alacağın tahsili talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/6155 E. 2015/6624 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6155KARAR NO : 2015/6624KARAR TARİHİ : 20.04.2015MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2009/325-2014/101 Uyuşmazlık, bankacılık yetkisi bulunmadığı halde mevduat toplayan davalıya, davacı tarafından yatırılan parının tahsili istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 19.Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/16861 E. 2015/18539 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16861KARAR NO : 2015/18539KARAR TARİHİ : 19.11.2015MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/06/2015NUMARASI : 2014/383-2015/479 Uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi sebebiyle davacı tarafa ödenen hakedişlerden kesilen % 5 payın istirdatı talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 23.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/21354 E. 2015/1296 K. 22.01.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21354KARAR NO : 2015/1296KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 08/04/2013NUMARASI : 2012/123-2013/123 Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →