Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/5967 E. 2015/6568 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5967KARAR NO : 2015/6568KARAR TARİHİ : 20.04.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 28/01/2015NUMARASI : 2014/1157-2015/120 Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/18034 E. 2015/15284 K. 07.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18034KARAR NO : 2015/15284KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : EĞİRDİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/02/2014NUMARASI : 2012/329-2014/95 Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/251 E. 2015/18430 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/251KARAR NO : 2015/18430KARAR TARİHİ : 19.11.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/06/2014NUMARASI : 2011/165-2014/351 Uyuşmazlık, diş tedavisine ilişkin olmayıp, davacının tedavi sırasında uğradığını iddia ettiği haksız fiil (usul kaybı) nedeniyle tazminata ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/16477 E. 2015/18531 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16477KARAR NO : 2015/18531KARAR TARİHİ : 19.11.2015MAHKEMESİ : ALANYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/05/2015NUMARASI : 2014/918-2015/409 Uyuşmazlık, kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan zararın tazmini nedeniyle açılan tazminat davası sebebiyle mükerrer ödenen bedelin iadesi talebiyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/16898 E. 2015/18497 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16898KARAR NO : 2015/18497KARAR TARİHİ : 19.11.2015MAHKEMESİ : ILGIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/03/2015NUMARASI : 2014/492-2015/260 Uyuşmazlık; kredi sözleşmesi uyarınca tahsil edilen masrafın iadesine yönelik Tüketici Hakem Heyeti Kararının iptali talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/18032 E. 2015/15308 K. 07.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18032KARAR NO : 2015/15308KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : EĞİRDİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/02/2014NUMARASI : 2013/7-2014/99 Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/16899 E. 2015/18513 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16899KARAR NO : 2015/18513KARAR TARİHİ : 19.11.2015MAHKEMESİ : ILGIN ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİTARİHİ : 22/07/2014NUMARASI : 2012/62-2014/475 Uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan hayat sigortası sözleşmesine ilişkin tüketici hakem heyeti kararının iptali talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/2476 E. 2015/10508 K. 08.06.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2476KARAR NO : 2015/10508KARAR TARİHİ : 08.06.2015MAHKEMESİ : ANKARA 11. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 19/11/2014NUMARASI : 2013/1377-2014/1426 Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/9095 E. 2015/1245 K. 22.01.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9095KARAR NO : 2015/1245KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : SİVEREK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/01/2014NUMARASI : 2013/147-2014/7 Taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, aralarındaki kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/16690 E. 2015/18523 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16690KARAR NO : 2015/18523KARAR TARİHİ : 19.11.2015MAHKEMESİ : AKSARAY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/10/2015NUMARASI : 2015/190-2015/379 Uyuşmazlık, haksız şikayet (haksız fiil) nedeniyle uğranılan manevi zararın tazmini talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797…

Devamını Oku →