YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8929KARAR NO : 2015/1306KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : TERME 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/10/2013NUMARASI : 2012/356-2013/616 Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin tenfizi davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davalı S.. Ş.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10386KARAR NO : 2015/18072KARAR TARİHİ : 16.11.2015MAHKEMESİ : BARTIN AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 14/04/2015NUMARASI : 2014/494-2015/197 Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14473KARAR NO : 2015/15042KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/07/2015NUMARASI : 2013/525-2015/294 Uyuşmazlık ve hüküm; mirastan feragat sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14324KARAR NO : 2015/15055KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : YALOVA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/01/2015NUMARASI : 2013/317-2015/4 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10428KARAR NO : 2015/18104KARAR TARİHİ : 16.11.2015MAHKEMESİ : DENİZLİ 4. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2015NUMARASI : 2014/365-2015/252 Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16065KARAR NO : 2015/18086KARAR TARİHİ : 16.11.2015MAHKEMESİ : KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 01/07/2014NUMARASI : 2012/271-2014/180 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9769KARAR NO : 2015/1257KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : BİGA ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİTARİHİ : 21/11/2013NUMARASI : 2012/183-2013/472 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13935KARAR NO : 2015/15049KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : MALATYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/05/2015NUMARASI : 2014/1249-2015/710 Uyuşmazlık ve hüküm; kefalet akdinden kaynaklanan rücuan alacak istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21810KARAR NO : 2015/18070KARAR TARİHİ : 16.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/12/2013NUMARASI : 2009/507-2013/492 Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davası üzerine mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar S.. Ö.. ve N.. K.. tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13898KARAR NO : 2015/15044KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/04/2015NUMARASI : 2013/672-2015/152 Taraflar arasında tapulu taşınmazın satışına ilişkin resmi sözleşme bulunmakta olup; uyuşmazlık ve hüküm bedele ilişkin ayrı anlaşmadan kaynaklanan cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay…