YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8679KARAR NO : 2015/1132KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : ANKARA 21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/02/2014NUMARASI : 2012/287-2014/57 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7144KARAR NO : 2015/14998KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 3. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 25/02/2015NUMARASI : 2014/469-2015/132 Taraflar arasında görülen nafaka artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7143KARAR NO : 2015/14997KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 10/02/2015NUMARASI : 2014/402-2015/77 Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/626KARAR NO : 2015/1079KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : ANKARA 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2014NUMARASI : 2014/508-2014/474 Dava; Sermaye Piyasası Kanunundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7142KARAR NO : 2015/14994KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 18. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 28/01/2015NUMARASI : 2014/512-2015/59 Taraflar arasındaki yoksulluk ve iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8635KARAR NO : 2015/1105KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/02/2014NUMARASI : 2012/238-2014/60 Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7136KARAR NO : 2015/15013KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : ADANA 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 03/03/2015NUMARASI : 2014/557-2015/142 Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15360KARAR NO : 2015/17442KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/12/2014NUMARASI : 2013/516-2014/620 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiş; davalı vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmekle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8690KARAR NO : 2015/1150KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/04/2013NUMARASI : 2012/296-2013/202 Uyuşmazlık, 4721 sayılı TMK’nun miras hükümlerinden kaynaklanmaktadır.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesinindir.Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan; dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7129KARAR NO : 2015/15012KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 7. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 28/04/2014NUMARASI : 2013/1513-2014/591 Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…