YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18452KARAR NO : 2015/10497KARAR TARİHİ : 08.06.2015MAHKEMESİ : MARMARİS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/03/2014NUMARASI : 2011/478-2014/116 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13569KARAR NO : 2015/14883KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 4. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 03/06/2015NUMARASI : 2015/117-2015/484 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14401KARAR NO : 2015/998KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : KDZ.EREĞLİ AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 07/05/2014NUMARASI : 2012/137-2014/315 Dava; boşanma, tazminat ve nafakaya ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17601KARAR NO : 2015/3718KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : ANKARA 3. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 08/07/2014NUMARASI : 2014/537-2014/900 Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13103KARAR NO : 2015/14816KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : VAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/01/2015NUMARASI : 2014/146-2015/12 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14260KARAR NO : 2015/876KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 2. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 12/03/2014NUMARASI : 2013/665-2014/189 Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9172KARAR NO : 2015/17248KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 14/01/2015NUMARASI : 2014/864-2015/13 Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8835KARAR NO : 2015/917KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 07/05/2013NUMARASI : 2012/739-2013/524 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17503KARAR NO : 2015/3647KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 2. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 02/06/2014NUMARASI : 2012/974-2014/555 Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/669KARAR NO : 2015/1024KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 09/09/2013NUMARASI : 2012/275-2013/882 Dava; 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk…