YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3744KARAR NO : 2015/3767KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : GÜMÜŞHANE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/11/2014NUMARASI : 2013/418-2014/426 Dava konusu uyuşmazlık, davalı şirketin ticaret siciline tescili talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.03.2015 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3711KARAR NO : 2015/3738KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : ARDAHAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/01/2015NUMARASI : 2013/170-2015/55 Dava, hisse senedi iptali talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17775KARAR NO : 2015/3888KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : ÖDEMİŞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (AİLE)TARİHİ : 06/06/2014NUMARASI : 2013/9-2014/321 Taraflar arasındaki ziynet eşyası alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 10/03/2015 duruşma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/486KARAR NO : 2015/3838KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : ÇUMRA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/07/2014NUMARASI : 2013/455-2014/297 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2633KARAR NO : 2015/3829KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : GEBZE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/01/2014NUMARASI : 2007/149-2014/19 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3580KARAR NO : 2015/3731KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 18. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/12/2014NUMARASI : 2013/605-2014/854 Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3649KARAR NO : 2015/3777KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : ERDEK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/07/2014NUMARASI : 2010/163-2014/411 Dava, katkı payı alacağına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10845KARAR NO : 2015/3709KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : ANDIRIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/01/2014NUMARASI : 2011/507-2014/5 Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşme davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17586KARAR NO : 2015/3720KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : KULA ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 03/07/2014NUMARASI : 2013/225-2014/202 Taraflar arasındaki yardım nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3392KARAR NO : 2015/3749KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/03/2013NUMARASI : 2011/223-2013/294 Taraflar arasında taşınır mal satışına ilişkin sözleşme bulunmakta olup; uyuşmazlık bu ilişki nedeniyle verilen çekin karşılıksız çıkması ile temel ilişkiye dayalı alacak istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay…