YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3457KARAR NO : 2015/3745KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2014NUMARASI : 2014/11-2014/1217 Uyuşmazlık ve hüküm, kira parasının tesbiti istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10807KARAR NO : 2015/3661KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2013/347-2014/17 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/585KARAR NO : 2015/3863KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : ERZURUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2014NUMARASI : 2014/489-2014/904 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1526KARAR NO : 2015/3855KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 27/06/2013NUMARASI : 2012/11-2013/429 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17018KARAR NO : 2015/3879KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : KAYSERİ 5. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 25/02/2014NUMARASI : 2012/754-2014/169 Taraflar arasındaki ziynet eşyasının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 10.03.2015 duruşma günü için tebligat…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1951KARAR NO : 2015/3861KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : ÇORUM 2. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2014NUMARASI : 2013/143-2014/153 Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3756KARAR NO : 2015/3758KARAR TARİHİ : 09.03.2015 Davacı S.. D.. ile davalı Y.. D.. aralarındaki nafaka davasına dair Diyarbakır 2.Aile Mahkemesinden verilen 21.02.2014 günlü ve 2013/484 E.- 2014/145 K. sayılı hükme ilişkin, Temyiz Talebinin Reddi hakkında dairece verilen 04.12.204 günlü ve 2014/7957 E.- 2014/15907 K. sayılı ilama…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3762KARAR NO : 2015/3768KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 06/11/2014NUMARASI : 2012/396-2014/741 Dava konusu uyuşmazlık, nafakanın kaldırılması ve çocuk ile şahsi ilişki tesisi talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16874KARAR NO : 2015/3809KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : ALANYA 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 16/05/2014NUMARASI : 2013/786-2014/695 Taraflar arasındaki iştirak nafakası artırım davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10532KARAR NO : 2015/3865KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 12/11/2013NUMARASI : 2011/449-2013/330 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…