YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3603KARAR NO : 2015/3725KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : SİLİVRİ AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 04/12/2014NUMARASI : 2013/437-2014/728 Uyuşmazlık, velayetin düzenlenmesi talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16918KARAR NO : 2015/3790KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : SİVAS 2. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 30/04/2014NUMARASI : 2013/142-2014/231 Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı(vasisi) tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3733KARAR NO : 2015/3759KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : KDZ.EREĞLİ AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 19/11/2014NUMARASI : 2014/108-2014/738 Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10380KARAR NO : 2015/3845KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : BATMAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/02/2014NUMARASI : 2013/560-2014/133 Uyuşmazlık, özel kanundan kaynaklanan “Özürlü Evde Bakım Hizmeti” ödemelerinin; iş akdi ile çalışmayan kamu görevlileri ile ödeme yapılan kişilerden tazmini istemine ilişkin olup, hüküm davacı ile davalılardan kamu görevlileri tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3654KARAR NO : 2015/3774KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2013/825-2014/223 Dava, boşanma, maddi-manevi tazminat, nafaka talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/44KARAR NO : 2015/3825KARAR TARİHİ : 10.03.2015 Davacı İ.. A.. ile davalı .. Giyim İnş. Tur. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davasına dair İstanbul Anadolu 5.Ticaret Mahkemesinden verilen 14.11.2013 günlü ve 2011/315 E. – 2013/378 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 10.09.2014 günlü ve 2014/4616 E….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16870KARAR NO : 2015/3802KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : KAYSERİ 4. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 20/05/2014NUMARASI : 2014/259-2014/452 Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/594KARAR NO : 2015/3671KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : PINARHİSAR ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2013/71-2013/190 Taraflar arasındaki tüketici hakem heyeti kararının iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3500KARAR NO : 2015/3730KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : ŞARKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/11/2014NUMARASI : 2013/96-2014/346 Uyuşmazlık, kooperatif ile üyesi arasındaki tesbit talebine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 23.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 23.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9459KARAR NO : 2015/3665KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2013/606-2013/308 Taraflar arasındaki adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, tasfiye memuru atanmasına yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…