YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7210KARAR NO : 2015/8189KARAR TARİHİ : 11.05.2015MAHKEMESİ : OSMANİYE AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 30/12/2014NUMARASI : 2014/772-2014/923 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8199KARAR NO : 2015/14787KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : ADALAR SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/03/2015NUMARASI : 2012/147-2015/26 Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılıp okunması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22143KARAR NO : 2015/8222KARAR TARİHİ : 11.05.2015MAHKEMESİ : MANİSA 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2014NUMARASI : 2014/402-2014/687 Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3395KARAR NO : 2015/3748KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2014NUMARASI : 2014/163-2014/600 Taraflar arasında araç satışına ilişkin geçerli sözleşme bulunmakta olup; uyuşmazlık ayıba karşı tekeffül hükümleri uyarınca satış bedeli ile araç için yapılan giderlerin tahsili istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/964KARAR NO : 2015/8708KARAR TARİHİ : 14.05.2015MAHKEMESİ : MALATYA 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2014NUMARASI : 2014/678-2014/795 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/518KARAR NO : 2015/8548KARAR TARİHİ : 13.05.2015MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 11/11/2014NUMARASI : 2014/324-2014/851 Taraflar arasındaki tedbir nafakasının arttırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/214KARAR NO : 2015/3839KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : POZANTI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/10/2014NUMARASI : 2014/265-2014/295 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21535KARAR NO : 2015/8584KARAR TARİHİ : 13.05.2015MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 11/07/2014NUMARASI : 2013/685-2014/376 Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6695KARAR NO : 2015/8276KARAR TARİHİ : 11.05.2015MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2014NUMARASI : 2013/562-2014/1105 Taraflar arasındaki iştirak ve yoksulluk nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8830KARAR NO : 2015/3787KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2013/322-2013/676 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…