YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5536KARAR NO : 2015/6210KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : AKHİSAR SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/11/2014NUMARASI : 2014/26-2014/49 Uyuşmazlık, tereke teslimine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4800KARAR NO : 2015/8725KARAR TARİHİ : 14.05.2015Davacılar H.. G.. v.d. ile davalı G.. B.. aralarındaki tazminat davasına dair Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.04.2013 günlü ve 2010/263 E.-2013/201 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 04.06.2014 günlü ve 2014/1318 E.- 2014/8880 K. sayılı ilama karşı taraf…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20813KARAR NO : 2015/890KARAR TARİHİ : 19.01.2015 Davacı F.. K.. ile davalılar D.. G.. ve diğerleri aralarındaki alacak davasına dair İzmir 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2013 günlü ve 2013/63 E.-2013/313 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 11.09.2014 günlü ve 2014/4583 E.-2014/11698 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4363KARAR NO : 2015/8358KARAR TARİHİ : 12.05.2015Davacı N.. R.. ile davalı M.. A… aralarındaki alacak davasına dair Niğde 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.09.2013 günlü ve 2012/155 E. – 2013/590 K. Sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 01.10.2014 günlü ve 2014/14962 E. – 2014/12857 K. sayılı ilama karşı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/580KARAR NO : 2015/1037KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2014NUMARASI : 2012/408-2014/1499 Dava; kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15195KARAR NO : 2015/8325KARAR TARİHİ : 11.05.2015MAHKEMESİ : AVANOS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/02/2014NUMARASI : 2013/153-2014/76 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı M.. M.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2606KARAR NO : 2015/10480KARAR TARİHİ : 08.06.2015MAHKEMESİ : UŞAK 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 05/12/2014NUMARASI : 2014/122-2014/699 Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı-karşı davacı R.. S.. tarafından temyiz edilmesi üzerine;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5751KARAR NO : 2015/6200KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : SAMSUN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/01/2015NUMARASI : 2013/487-2015/8 Uyuşmazlık, taraflar arasındaki vekaletin kötüye kullanılmasından kaynaklanmaktadır. Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22236KARAR NO : 2015/8232KARAR TARİHİ : 11.05.2015MAHKEMESİ : MİLAS 2. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 15/10/2014NUMARASI : 2014/246-2014/566 Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/359KARAR NO : 2015/1036KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : ORDU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/10/2014NUMARASI : 2011/216-2014/623 Dava; terekenin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın reddi istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8.Hukuk Dairesine gönderilmesine,…