YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1773KARAR NO : 2015/3139KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : ERZURUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/04/2013NUMARASI : 2011/97-2013/328 Taraflar arasındaki vasiyetnameye dayalı tapu iptali ve tescil davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13477KARAR NO : 2015/14327KARAR TARİHİ : 16.09.2015MAHKEMESİ : ANKARA 5. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 26/05/2015NUMARASI : 2015/484-2015/762 Taraflar arasındaki nafakanın arttrılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13826KARAR NO : 2015/7793KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : YUMURTALIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/01/2014NUMARASI : 2008/179-2014/20 Uyuşmazlık; ecrimisil istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 18.Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13546KARAR NO : 2015/14328KARAR TARİHİ : 16.09.2015MAHKEMESİ : MENEMEN 1. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 10/06/2015NUMARASI : 2014/405-2015/344 Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3728KARAR NO : 2015/7750KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : ORHANELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/10/2014NUMARASI : 2012/59-2014/336 Uyuşmazlık;müşterek mülkiyet konusu taşınmazda yapıldığı iddia olunan muhdesatın aidiyeti ve bedelinin iadesi istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4984KARAR NO : 2015/7742KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : DURAĞAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2014NUMARASI : 2014/82-2014/152 Uyuşmazlık, ödünç sözlemesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13506KARAR NO : 2015/14329KARAR TARİHİ : 16.09.2015MAHKEMESİ : ACIPAYAM ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 18/06/2015NUMARASI : 2015/140-2015/251 Taraflar arasındaki nafakanın artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5448KARAR NO : 2015/8039KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 18/02/2014NUMARASI : 2010/229-2014/50 Uyuşmazlık davalı limited şirketin ortağı olduğunu ileri süren davacı tarafından bu şirketin kuruluş aşamasında yapılan giderleri, davacı tarafından alınan ve davalı şirket tarafından kullanılan malzeme ve cihaz bedeli, konulan sermaye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13497KARAR NO : 2015/14330KARAR TARİHİ : 16.09.2015MAHKEMESİ : KAHTA 2. ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 13/05/2015NUMARASI : 2014/1424-2015/277 Taraflar arasındaki nafakanın arttırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5660KARAR NO : 2015/7666KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 15/07/2014NUMARASI : 2011/228-2014/142 Dava, fuar organizasyonuna ilişkin “iş birliği” sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 19. ve 23.Hukuk Dairelerince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde…