YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3563KARAR NO : 2015/7722KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA ASLİYE 4. TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 23/05/2012NUMARASI : 2012/151-2012/251 Uyuşmazlık, işyeri paket sigorta poliçesinden kaynaklanan rucuen alacak istemine ilişkin olup, karar 11. Hukuk Dairesinin bozma ilamı üzerine verilmiştirDavanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15020KARAR NO : 2015/10848KARAR TARİHİ : 11.06.2015MAHKEMESİ : BOLVADİN ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 30/04/2014NUMARASI : 2013/446-2014/173 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı dava yönünden ise, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13517KARAR NO : 2015/5997KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : ANKARA 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/04/2014NUMARASI : 2013/12-2014/244 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20446KARAR NO : 2015/7915KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/07/2014NUMARASI : 2007/445-2014/366 Uyuşmazlık; haksız eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlidir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 4.Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20921KARAR NO : 2015/3049KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : AKSARAY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/02/2014NUMARASI : 2013/13-2014/168 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8713KARAR NO : 2015/1136KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : TORBALI SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/01/2014NUMARASI : 2011/1013-2014/64 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8219KARAR NO : 2015/10430KARAR TARİHİ : 08.06.2015MAHKEMESİ : BİLECİK 1. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 17/02/2015NUMARASI : 2014/303-2015/74 Uyuşmazlık; boşanma ve ferisi olan tedbir nafakası istemine ilişkin olup, mahkemece Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 10.07.2014 günlü ve 2014/5843 E. 2014/16114 K. sayılı bozma ilamına uyularak hüküm tesis edilmiştir.Davanın niteliğine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/40KARAR NO : 2015/3827KARAR TARİHİ : 10.03.2015 Davacı A.. B.. ile davalı .. Beton ve Beton Elemanları Ltd. Şti. aralarındaki alacak davasına dair Küçükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.06.2013 günlü ve 2011/465 E. – 2013/294 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 24.09.2014 günlü ve 2014/4640 E….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1103KARAR NO : 2015/5636KARAR TARİHİ : 06.04.2015MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/09/2014NUMARASI : 2014/56-2014/446 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14449KARAR NO : 2015/8013KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/10/2013NUMARASI : 2012/525-2013/426 Uyuşmazlık konusu teminat senedine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini…