YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15966KARAR NO : 2015/7369KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/05/2014NUMARASI : 2012/183-2014/333 Dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görev Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13353KARAR NO : 2015/5778KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/12/2013NUMARASI : 2011/473-2013/578 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19142KARAR NO : 2015/1111KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : GEBZE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/11/2013NUMARASI : 2010/51-2013/791 Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12567KARAR NO : 2015/5878KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/03/2014NUMARASI : 2013/8-2014/113 Taraflar arasındaki hatalı diş tedavisinden doğan tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6495KARAR NO : 2015/7470KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2014NUMARASI : 2013/589-2014/581 Uyuşmazlık, 2828 sayılı Kanun’a istinaden çıkarılan Bakıma muhtaç özürlülerin Tespiti ve Bakım Hizmeti Esaslarının Belirlenmesine İlişkin Yönetmelik uyarınca ödenen bakım ücretinin iadesi talebne ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11004KARAR NO : 2015/5738KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 21/01/2014NUMARASI : 2013/213-2014/5 Taraflar arasındaki itirazın iptali – alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı (k.davalı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4085KARAR NO : 2015/7677KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/12/2014NUMARASI : 2014/39-2014/693 Uyuşmazlık; özel yasadan kaynaklanan alacak istemlidir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1355KARAR NO : 2015/5699KARAR TARİHİ : 07.04.2015Davacı M.. T.. ile davalı M.. T.. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/11/2013 günlü ve 2013/662 E. -2013/440 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 23.10.2014 günlü ve 2014/8119 E. – 2014/14087 K. sayılı ilama…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21392KARAR NO : 2015/7921KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/05/2014NUMARASI : 2012/532-2014/381 Uyuşmazlık, satım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2592KARAR NO : 2015/3694KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : KIZILTEPE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/12/2010NUMARASI : 2008/549-2010/995 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…