YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6772KARAR NO : 2015/8118KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/04/2014NUMARASI : 2011/431-2014/194 Uyuşmazlık, hemzemin geçitte meydana gelen trafik kazası sonrası zarar görenler tarafından talep edilen maddi ve manevi tazminat ödendikten sonra, tazminat davacı idareden rücuen tahsil edilmiş olup, bidayet mahkeme kararının Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16753KARAR NO : 2015/3116KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : TARSUS 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 06/06/2014NUMARASI : 2013/378-2014/354 Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16585KARAR NO : 2015/10500KARAR TARİHİ : 08.06.2015MAHKEMESİ : BATMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/06/2014NUMARASI : 2010/550-2014/399 Dava, 5580 sayılı özel öğretim kurumları yasasından kaynaklanan alacak talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14212KARAR NO : 2015/8012KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/05/2014NUMARASI : 2011/258-2014/235 Dava, sahte yetki belgesi ile tapuda işlem yapan görevlilerin eylemleri nedeniyle hazineye karşı tazminat talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 20.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16752KARAR NO : 2015/3115KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : GEBZE 1. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 14/07/2014NUMARASI : 2013/1516-2014/862 Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16698KARAR NO : 2015/3041KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : ERGANİ ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 26/06/2014NUMARASI : 2014/148-2014/1080 Taraflar arasındaki nafaka artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4112KARAR NO : 2015/7826KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/05/2013NUMARASI : 2012/310-2013/175 Dava, danışmanlık hizmeti sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 23. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 19. ve 23. Hukuk Dairelerince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16674KARAR NO : 2015/3042KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : SAMSUN 4. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 18/07/2014NUMARASI : 2013/667-2014/425 Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14801KARAR NO : 2015/987KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 3. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 04/06/2014NUMARASI : 2013/710-2014/391 Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/680KARAR NO : 2015/7492KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/06/2014NUMARASI : 2013/150-2014/307 Dava, bankacılık işleminden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi…