Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8988KARAR NO : 2015/920KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : SAKARYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/02/2014NUMARASI : 2013/466-2014/92 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20257KARAR NO : 2015/5973KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : MARDİN AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 10/06/2014NUMARASI : 2014/2-2014/228 Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6494KARAR NO : 2015/7346KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/07/2014NUMARASI : 2013/335-2014/427 Taraflar arasında “Profesyonel Futbolcu Transfer Sözleşmesi” bulunmakta olup; bu sözleşmeden kaynaklanan(maç başı) alacağının tahsili istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21342KARAR NO : 2015/1142KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : İDİL ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 09/05/2013NUMARASI : 2012/19-2013/114 Taraflar arasında görülen nafaka ve tazminat davasının yapılan yargılama sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18641KARAR NO : 2015/8061KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/06/2014NUMARASI : 2013/458-2014/268 Uyuşmazlık, (ayıba karşı tekeffül hükümleri gereğince ) davalıdan alınan ve garantı kapsamında olan ticari aracın hasarının (yağ eksiltme) garanti kapsamında kalmadığından bahisle davacıdan tahsil edilen tamirat bedelinin iadesi istemine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10496KARAR NO : 2015/3073KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : ANKARA 10. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2013/3118-2014/892 Taraflar arasında görülen abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8678KARAR NO : 2015/931KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : KAĞIZMAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2012/192-2013/355 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18064KARAR NO : 2015/8145KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2013/10-2014/47 Uyuşmazlık; Hizmet Sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemlidir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19800KARAR NO : 2015/5852KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : KARS AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 03/06/2014NUMARASI : 2013/224-2014/196 Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1982KARAR NO : 2015/7493KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2013/625-2013/568 Dava, 5473 sayılı yasadan kaynaklanan alacak talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 4.Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren…
Devamını Oku →