YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/107KARAR NO : 2015/1086KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : KARAYAZI ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 15/05/2014NUMARASI : 2013/195-2014/86 Dava; boşanma, istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10494KARAR NO : 2015/3077KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : ANKARA 10. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2013/3325-2014/894 Taraflar arasında görülen abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19965KARAR NO : 2015/5567KARAR TARİHİ : 06.04.2015MAHKEMESİ : BURSA 6. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2013/820-2014/254 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16775KARAR NO : 2015/8077KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ : KEMER 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/06/2014NUMARASI : 2014/58-2014/371 Dava, geçerli taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10493KARAR NO : 2015/3079KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : ANKARA 10. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2013/2631-2014/886 Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8595KARAR NO : 2015/930KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : DİCLE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/02/2014NUMARASI : 2013/65-2014/35 Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15607KARAR NO : 2015/7779KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY(KAPATILAN) 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 18/04/2014NUMARASI : 2013/217-2014/99 Davada taraflar tacir olup, uyuşmazlık, tarafların ticari işletmelerinden kaynaklanmaktadır.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12490KARAR NO : 2015/5940KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : BURSA 6. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 19/03/2014NUMARASI : 2012/79-2014/280 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16528KARAR NO : 2015/7900KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY(KAPATILAN) 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 06/05/2014NUMARASI : 2013/1-2014/145 Uyuşmazlık, katılım payı sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10489KARAR NO : 2015/3081KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : ANKARA 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/01/2014NUMARASI : 2012/115-2014/38 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…