YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3514KARAR NO : 2015/7800KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/10/2014NUMARASI : 2013/422-2014/468 Uyuşmazlık gazete aboneliğinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.Dosya, Yargıtay 13. Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20615KARAR NO : 2015/8173KARAR TARİHİ : 08.05.2015MAHKEMESİ : ERDEMLİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/06/2014NUMARASI : 2013/480-2014/450 Uyuşmazlık, terekenin borca batık olduğunun tespiti istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14803KARAR NO : 2015/1143KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 3. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 20/05/2014NUMARASI : 2013/493-2014/376 Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5520KARAR NO : 2015/926KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : BURSA 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2013NUMARASI : 2013/1155-2013/640 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/348KARAR NO : 2015/1051KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : KEMALPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2013NUMARASI : 2012/229-2013/559 Dava; haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/165KARAR NO : 2015/1010KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : ALİAĞA 2. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 15/07/2014NUMARASI : 2013/24-2014/147 Taraflar arasında görülen nafaka artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/672KARAR NO : 2015/1028KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/10/2014NUMARASI : 2012/240-2014/517 Dava; sözleşmenin iptali ile ecrimisil istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8897KARAR NO : 2015/925KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2012/751-2013/1068 Taraflar arasında görülen istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3720KARAR NO : 2015/3734KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : ANKARA 26. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/06/2014NUMARASI : 2013/367-2014/298. Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemece temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar verilmiş, red…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14378KARAR NO : 2015/879KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : ANKARA 10. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 17/02/2014NUMARASI : 2013/1593-2014/201 Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…