YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8967KARAR NO : 2015/13798KARAR TARİHİ : 09.09.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 22/10/2014NUMARASI : 2014/71-2014/276 Taraflar arasındaki alacak-itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10585KARAR NO : 2015/13083KARAR TARİHİ : 03.09.2015MAHKEMESİ : DÖRTYOL 1. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 14/04/2015NUMARASI : 2015/34-2015/422 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11319KARAR NO : 2015/13065KARAR TARİHİ : 03.09.2015MAHKEMESİ : İSKENDERUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/12/2014NUMARASI : 2013/36-2014/912 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesini duruşmalı olarak davacı vekili tarafından duruşmalı olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11619KARAR NO : 2015/12757KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : İSKENDERUN 2. ASLİYE HUKUK(TİCARET) MAHKEMESİTARİHİ : 16/04/2015NUMARASI : 2010/317-2015/184 Uyuşmazlık, ticari dava niteliğindeki menfi tespit davasına ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10034KARAR NO : 2015/13760KARAR TARİHİ : 09.09.2015MAHKEMESİ : İSKENDERUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/10/2013NUMARASI : 2012/165-2013/447 Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12198KARAR NO : 2015/12690KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : EĞİRDİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/02/2015NUMARASI : 2014/50-2015/33 Taraflar arasında 2886 sayılı yasa kapsamında yapılan ihale ile taşınmaz satış sözleşmesi(geçerli) bulunmakta olup, uyuşmazlık bu sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17171KARAR NO : 2015/13735KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : HATAY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/05/2013NUMARASI : 2012/242-2013/249 araflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12834KARAR NO : 2015/12686KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/06/2015NUMARASI : 2013/513-2015/389 Uyuşmazlık, davalı belediyenin maliki bulunduğu taşınmazı 775 sayılı kanun uyarınca davacıya satılmasına ilişkin geçerli sözleşmenin ifa edilmediği iddiasıyla taşınmazın rayiç bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12848KARAR NO : 2015/12697KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/06/2015NUMARASI : 2013/615-2015/396 Uyuşmazlık, davalı belediyenin maliki olduğu taşınmazı 775 sayılı Kanun uyarınca davacıya satmasına ilişkin geçerli sözleşmenin ifa edilmediği iddiasıyla taşınmazın rayiç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12849KARAR NO : 2015/12698KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/06/2015NUMARASI : 2013/526-2015/392 Uyuşmazlık, davalı belediyenin maliki olduğu taşınmazın 775 sayılı Kanun uyarınca davacıya satılmasına ilişkin geçerli sözleşmenin ifa edilmediği iddiasıyla taşınmazın rayiç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay…