YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9924KARAR NO : 2015/17472KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 7. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 03/03/2015NUMARASI : 2013/60-2015/161 Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9715KARAR NO : 2015/17470KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 12. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 31/10/2014NUMARASI : 2013/646-2014/673 Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21602KARAR NO : 2015/17466KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. AİLE MAHKEMESİTARİHİ : 18/09/2014NUMARASI : 2012/959-2014/619 Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16325KARAR NO : 2015/17456KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/07/2015NUMARASI : 2014/262-2015/203 Uyuşmazlık ve hüküm; bonodan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16029KARAR NO : 2015/17454KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : SAMSUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28.08.2015NUMARASI : 2015/411 E. Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazla ilgili olarak açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında verilen kararın kesinleşmesinden sonra taşınmazın arsa payının yanlış belirlendiği iddiasıyla kamulaştırmayı yapan davacı kurum tarafından fazla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15216KARAR NO : 2015/17452KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : ZONGULDAK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/10/2014NUMARASI : 2012/376-2014/683 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını istemesi üzerine;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15615KARAR NO : 2015/17450KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : RİZE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/06/2015NUMARASI : 2013/494-2015/518 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15102KARAR NO : 2015/17448KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/05/2015NUMARASI : 2014/1465-2015/691 Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde yasal mirasçılardan A.. F.. tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15394KARAR NO : 2015/17446KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : BURSA 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİTARİHİ : 16/02/2015NUMARASI : 2013/549-2015/128 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15374KARAR NO : 2015/17444KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ : MERZİFON ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİTARİHİ : 02/06/2015NUMARASI : 2014/319-2015/762 Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y…