YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17427KARAR NO : 2010/20786KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.058,00 lira birleşen dava dilekçesinde ise, 3.087.00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece mahkemenin görevsizliği, İstanbul Tüketici Mahkemesine gönderilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20894KARAR NO : 2010/20455KARAR TARİHİ : 13.12.2010Davacı … ile davalı …. aralarındaki itirazın iptali davasına dair Samsun 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 22.4.2010 günlü ve 2010/303 E.-2010/421 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 27.09.2010 günlü ve 2010/13702 E.-2010/15131 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19945KARAR NO : 2010/20447KARAR TARİHİ : 13.12.2010Davacılar … ve … ile davalı … aralarındaki kira tespiti davasına dair Samsun 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14.04.2010 günlü ve 2009/1094 E.2010/476 K.sayılı hükmün temyiz isteminin reddi hakkında dairece verilen 13.07.2010 günlü ve 2010/10962 E.12746 K. sayılı ilama karşı davalı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17642KARAR NO : 2010/20423KARAR TARİHİ : 13.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.896 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 1.771 TL’lik bölümünün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12202KARAR NO : 2011/12149KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, yanlar arasındaki inşaat sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12346KARAR NO : 2011/12168KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, yanlar arasındaki inşaat sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12409KARAR NO : 2011/12197KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, yanlar arasındaki sözleşme ilişkisinden kaynaklanmakta olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12407KARAR NO : 2011/12198KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, zamanaşımına uğramış bono nedeniyle alacak istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11.07.2011 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12408KARAR NO : 2011/12196KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, su bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12475KARAR NO : 2011/12207KARAR TARİHİ : 11.07.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık ve hüküm, taşınmaza müdahalenin men-iyle birlikte ecrimisile ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.