Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16597 E. 2010/20052 K. 07.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16597KARAR NO : 2010/20052KARAR TARİHİ : 07.12.2010Davacı T.C.Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile davalı … aralarındaki el atmanın önlenilmesi ve ecrimisil davasına dair Kocaeli 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.5.2009 günlü ve 2008/272 E-2009/136 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 06.05.2010 günlü ve 2010/4378 E-8131 K. sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/12506 E. 2010/16648 K. 14.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12506KARAR NO : 2010/16648KARAR TARİHİ : 14.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 27.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17974 E. 2010/17334 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17974KARAR NO : 2010/17334KARAR TARİHİ : 25.10.2010 Davacı … ile davalılar … ve …A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair … 1.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 15.04.2010 günlü ve 2010/40 E.-2010/296 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 07.06.2010 günlü ve 2010/9278 E.-2010/9987 K.sayılı ilama karşı davalılardan … tarafından kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/14721 E. 2010/17274 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14721KARAR NO : 2010/17274KARAR TARİHİ : 25.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1812 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/14124 E. 2010/16037 K. 07.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14124KARAR NO : 2010/16037KARAR TARİHİ : 07.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.000 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/11600 E. 2010/15818 K. 05.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11600KARAR NO : 2010/15818KARAR TARİHİ : 05.10.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde davacı (karşı davalı) 5000 TL manevi tazminatın, davalı (karşı davacı) ise 5000 TL manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın ve karşılık davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18730 E. 2010/17539 K. 26.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18730KARAR NO : 2010/17539KARAR TARİHİ : 26.10.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/20600 E. 2010/20209 K. 09.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/20600KARAR NO : 2010/20209KARAR TARİHİ : 09.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2006 gününden başlayarak aylık, 4.452 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 1.1.2007 tarihinden itibaren 3.900 TL tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/17531 E. 2010/19892 K. 06.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17531KARAR NO : 2010/19892KARAR TARİHİ : 06.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde…

Devamını Oku →