YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19183KARAR NO : 2010/21851KARAR TARİHİ : 28.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 30.9.2009 gününden başlayarak yıllık 10.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü 30.9.2009 tarihinden itibaren yıllık 3.450 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/252KARAR NO : 2011/5126KARAR TARİHİ : 29.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 350 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın husumet nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/695KARAR NO : 2011/5089KARAR TARİHİ : 29.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.900.00 TL itirazın iptaline %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2596KARAR NO : 2011/5230KARAR TARİHİ : 31.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE MAH.SIFATIYLA) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22671KARAR NO : 2011/5223KARAR TARİHİ : 31.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.149,63 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1354KARAR NO : 2011/5097KARAR TARİHİ : 29.03.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair Kadıköy 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.01.2010 günlü ve 2007/185 E.-2010/19 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 20.09.2010 günlü ve 2010/6261 E.-2010/14590 K.sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21163KARAR NO : 2010/22103KARAR TARİHİ : 28.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4939KARAR NO : 2011/5217KARAR TARİHİ : 31.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.050 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19338KARAR NO : 2010/21846KARAR TARİHİ : 28.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 15.3.2009 gününden başlayarak aylık 535 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 400 TL tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/21165KARAR NO : 2010/22101KARAR TARİHİ : 28.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava ve ıslah dilekçesinde 1.973 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A…