Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6002KARAR NO : 2011/5170KARAR TARİHİ : 29.03.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, çek kanunundan kaynaklanmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5367KARAR NO : 2011/5150KARAR TARİHİ : 29.03.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kooperatif aidat alacağına ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.03 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15418KARAR NO : 2010/21777KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4250 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10961KARAR NO : 2010/21778KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4936KARAR NO : 2011/4973KARAR TARİHİ : 28.03.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair İzmir 13. Aile Mahkemesinden verilen 08.07.2010 günlü ve 2010/306 E.-2010/685 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 29.12.2010 günlü ve 2010/19651 E.-2010/22155 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2330KARAR NO : 2011/4962KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Yapılan incelemede; katılma yolu ile kararı temyiz eden…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5103KARAR NO : 2011/4976KARAR TARİHİ : 28.03.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair Beşikdüzü Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 29.06.2010 günlü ve 2009/156 E.-2010/99 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 18.01.2011 günlü ve 2010/20626 E.-2011/300 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22556KARAR NO : 2011/5027KARAR TARİHİ : 28.03.2011 Davacı … ile davalı … aralarındaki tazminat davasına dair İncirliova Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.06.2008 günlü ve 2006/431 E.2008/233 K. sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 15.06.2010 günlü ve 2010/9121 E.10602 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15093KARAR NO : 2010/21771KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava ve ıslah dilekçesinde 6499 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12488KARAR NO : 2010/21769KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1680 TL taviz bedelinin istirdadı faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →