YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8754KARAR NO : 2011/9063KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın bir kısım davalılar yönünden kabulüne, dahili davalı … ve Davalı Hazine aleyhine açılan davanın husumetten reddine, yine; asli müdahil davacıların davasının reddi cihetine gidilmiş, hüküm Asil müdahil davacılar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18896KARAR NO : 2010/21620KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22380KARAR NO : 2011/4582KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava dilekçesinde nişan hediyelerinin aynen olmadığı takdirde bedellerinin masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18086KARAR NO : 2010/21522KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.891.87 TL rücuan tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17188KARAR NO : 2010/21517KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1000 TL, ıslah ile de 4.873 TL menfi tesbit istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8945KARAR NO : 2011/8522KARAR TARİHİ : 23.05.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazla hakların saklı tutularak şimdilik 6700 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18085KARAR NO : 2010/21521KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde ıslahla 3.420 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5473KARAR NO : 2011/8669KARAR TARİHİ : 24.05.2011Davacı İSKİ ile davalılar … vs.aralarındaki alacak davasına dair Kartal 4.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.03.2010 günlü ve 2009/156 E.-2010/96 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 21.12.2010 günlü ve 2010/13081 E.-2010/21163 K. sayılı ilama karşı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17500KARAR NO : 2010/21520KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.800 TL itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17474KARAR NO : 2010/21519KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 18.331,50 TL alacak ve tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı-karşı davacı … vd.tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R…