Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/12051 E. 2010/16137 K. 11.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12051KARAR NO : 2010/16137KARAR TARİHİ : 11.10.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16515 E. 2010/17135 K. 21.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16515KARAR NO : 2010/17135KARAR TARİHİ : 21.10.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/16057 E. 2010/16586 K. 14.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16057KARAR NO : 2010/16586KARAR TARİHİ : 14.10.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/13970 E. 2010/16901 K. 19.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13970KARAR NO : 2010/16901KARAR TARİHİ : 19.10.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/12167 E. 2010/16157 K. 11.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12167KARAR NO : 2010/16157KARAR TARİHİ : 11.10.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken … 2.Aile Mahkemesinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/12166 E. 2010/16418 K. 12.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12166KARAR NO : 2010/16418KARAR TARİHİ : 12.10.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18415 E. 2010/17340 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18415KARAR NO : 2010/17340KARAR TARİHİ : 25.10.2010 Davacı … … ile davalı … aralarındaki nafaka davasına dair … 4.Aile Mahkemesinden verilen 22.12.2009 günlü ve 2008/881 E.2009/995 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 15.07.2010 günlü ve 2010/6205 E.12998 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18425 E. 2010/20876 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18425KARAR NO : 2010/20876KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Esas dava dilekçesinde 5.000 lira kapora bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Karşılık davada toplam 10.000 TL menfi zarar tazminatından şimdilik (fazla hak saklı) 1.000 TL nin tahsili istenilmiştir. Mahkemece esas davanın kabulü, karşılık…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18218 E. 2010/20733 K. 16.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18218KARAR NO : 2010/20733KARAR TARİHİ : 16.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 7.000 TL alacak ve fer’ileri için takibe itirazın şimdilik 3.000 TL lık kısmı açısından iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/12247 E. 2010/15810 K. 05.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12247KARAR NO : 2010/15810KARAR TARİHİ : 05.10.2010MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki…

Devamını Oku →