Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/142 E. 2011/5215 K. 31.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/142KARAR NO : 2011/5215KARAR TARİHİ : 31.03.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.937 TL tazminatın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18801 E. 2010/21638 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18801KARAR NO : 2010/21638KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde suya elatmanın önlenmesi faiz ve masraflarla istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/13495 E. 2010/21639 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13495KARAR NO : 2010/21639KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde suya vaki elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/2589 E. 2011/5058 K. 29.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2589KARAR NO : 2011/5058KARAR TARİHİ : 29.03.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/13366 E. 2010/21641 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13366KARAR NO : 2010/21641KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.473 TL’nin borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/2713 E. 2011/9098 K. 30.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2713KARAR NO : 2011/9098KARAR TARİHİ : 30.05.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Asıl davada (ıslahla) 28.084 TL birleşen davada ise 8.000 TL ecrimisilin, karşılık davada ise 10.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne, karşılık davanın ise 4.077 liralık kısmının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/23231 E. 2011/4595 K. 22.03.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/23231KARAR NO : 2011/4595KARAR TARİHİ : 22.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde yargılamanın yenilenmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken Antalya 8….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18631 E. 2010/21618 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18631KARAR NO : 2010/21618KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/8363 E. 2011/9324 K. 31.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8363KARAR NO : 2011/9324KARAR TARİHİ : 31.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 18.09.2009 gününden başlayarak aylık net 4000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18621 E. 2010/21616 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/18621KARAR NO : 2010/21616KARAR TARİHİ : 27.12.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu…

Devamını Oku →