Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 3. Hukuk Dairesi kararı arama, 3. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7792KARAR NO : 2011/8195KARAR TARİHİ : 10.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6250 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15481KARAR NO : 2010/17903KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.164,94 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/19955KARAR NO : 2011/4771KARAR TARİHİ : 24.03.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 13.100,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15272KARAR NO : 2010/17942KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.792,42 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5168KARAR NO : 2011/8110KARAR TARİHİ : 09.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1100 lira maddi ve manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9769KARAR NO : 2010/17859KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılıp okunması ve mirasçılık belgesi verilmesi istenilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; vasiyetnamenin açılıp mirasçılara okunduğu anlaşılmakla vasiteynameden el çekilmesine, müteveffa …’den veraset ilamı almak üzere davacı … Vakfına yetki verilmesine, esasın bu şekilde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4301KARAR NO : 2011/8055KARAR TARİHİ : 09.05.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde davacı hakkında başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4759KARAR NO : 2011/7980KARAR TARİHİ : 09.05.2011MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı (k.davacı) tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz dilekçesinde alınacak harç belirtilmediği gibi, alınması…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8395KARAR NO : 2011/8071KARAR TARİHİ : 09.05.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde müdahalenin men’i ile 13.200 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece müdahalenin men’i talebi hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, ecrimisil talebinin ise 11.157 TL’lik kısmının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 3. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14036KARAR NO : 2010/17875KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 1.500,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…
Devamını Oku →